調(diào)查方法與樣本結(jié)構(gòu)  本次調(diào)查在深圳的六個行政區(qū)和光明新區(qū)共選取40個社區(qū)為調(diào)查點(diǎn)，每個社區(qū)抽取30戶家庭作為抽樣戶（預(yù)計(jì)有效調(diào)查1200戶家庭，實(shí)際有效調(diào)查了1209戶），以居住在各類社區(qū)的居民為主（戶籍人口占66.9%，非深戶人口占33.1%，不包括住在工廠集體宿舍的外來工），調(diào)查對象年齡在18周歲以上（不包括在校讀書的學(xué)生，其中26—45歲占80.8%），男性45.6%，女性54.4%。

　　一、金融危機(jī)使家庭普遍降低了各項(xiàng)開支 

　　（一）近一半人員收入降低。2008年4月（金融危機(jī)發(fā)生以來）到2009年3月（調(diào)查時），有46.3%的員工表述收入減少了，其中薪酬減少比例最高的是批發(fā)零售業(yè)，占73.7%；其次是農(nóng)林牧漁業(yè)占62.5%；制造業(yè)和住宿餐飲業(yè)占54.5%。導(dǎo)致約2/3的家庭月人均收入降低，其中84%的家庭在消費(fèi)和投資方面發(fā)生了變化，48.1%的家庭儲蓄減少了。

    　（二）家庭基本生存消費(fèi)普遍降低。 衣、食、住、行是生存最基本需要，衣、食、行是可控制的開支，家庭購買服裝普遍減少，50.2%人通過減少在外就餐的次數(shù)節(jié)省開支，有一半的家庭交通和通訊支出發(fā)生了變化，變化最小的是“住房支出”，無論是租房還是貸款購房，這項(xiàng)支出都是個人無法控制的，有70%的家庭在住房方面的開支沒有變化。基本生存層面開支的消減影響了深圳家庭的生活質(zhì)量，反應(yīng)了金融危機(jī)對家庭影響的普遍性。

盡可能保證贍養(yǎng)老人和撫養(yǎng)子女的開支  在金融危機(jī)的影響下，雖然很多家庭收入在減少，但還是盡最大可能確保贍養(yǎng)老人和子女教育。59.5%的家庭沒有減少給老人的贍養(yǎng)費(fèi)，還有16.2%的家庭增加了此項(xiàng)支出。有50.6%的家庭子女教育的經(jīng)費(fèi)沒有改變，有24.1%的家庭此項(xiàng)投入有所增加，可見，中國家庭在社會危機(jī)中對老人和兒童給予了最強(qiáng)大的支持和保護(hù)。

　　（三）精神文化生活的開支普遍下降。旅游、文化娛樂生活是都市家庭很重要的內(nèi)容，在金融危機(jī)的影響下，2/3以上的家庭減少了這方面的消費(fèi)。

　　（四）其它方面的消費(fèi)和投資更加謹(jǐn)慎。深圳有24.7%的家庭需要雇傭保姆，其中有1/3的家庭減少了這方面的開支，有些家庭女性失業(yè)，再就業(yè)不易，干脆解雇了保姆，有的家庭辭掉鐘點(diǎn)工，自家人承擔(dān)家務(wù)勞動以減輕家庭的開支。有2/3在各方面投資發(fā)生了變化，更加謹(jǐn)慎，不敢輕易投資。

　　二、金融危機(jī)對夫妻關(guān)系的影響 

　　（一）夫妻關(guān)系變化不大。調(diào)查顯示，大約有88.9%的家庭夫妻關(guān)系沒有發(fā)生變化，有8.9%的家庭夫妻關(guān)系變壞了，有2.2%的家庭夫妻關(guān)系變好了。這種狀況可以視為夫妻關(guān)系變化的常態(tài)反應(yīng)，可見經(jīng)濟(jì)狀況的變化對家庭內(nèi)夫妻關(guān)系有一定影響，但是絕大部分家庭夫妻關(guān)系沒有受到顯著的影響。男性群體對家庭關(guān)系變化的感受更強(qiáng)烈（男性占13.5%，女性占10.7%）。

　　（二）情緒受到影響  。夫妻關(guān)系變化比例較高的內(nèi)容包括“談?wù)摷彝ド畲螖?shù)”、“談?wù)摴ぷ鞯拇螖?shù)”和“自己的情緒變化”，金融危機(jī)首先影響到人們的工作，進(jìn)而影響到家庭生活，在這兩方面各有20%左右的家庭發(fā)生了變化，而談?wù)摰那闆r增加和減少的比例接近，說明這方面遇到了困擾人們的問題。這種困擾的結(jié)果在個人情緒上表現(xiàn)出來。在表示家庭收入減少了的群體中，有27.3%的人表示自己的情緒變壞了，而收入沒有變化的群體中，有10.9%的人表示自己情緒變壞了。情緒變壞最嚴(yán)重的是年齡在26-30歲的群體，占28.3%，其次是上下各延伸5歲的群體，表示情緒變壞的都在20%以上，而40歲以上的群體情況比較穩(wěn)定。從文化程度看，主要是高中及中專文化程度群體受到的沖擊比較嚴(yán)重，情緒變化比較大占37.7%。家庭收入減少了的群體中，夫妻爭吵的次數(shù)明顯增加的占16.2%，遠(yuǎn)高于收入沒有變化的群體（2.3%）。

    　（三）夫妻關(guān)系緊張影響個人情緒。夫妻關(guān)系的緊張是影響個人情緒的最主要因素。具體表現(xiàn)為，夫妻在一起時間減少了的群體中有80.2%的人表示自己的情緒變壞了，夫妻性生活頻率減少了的群體中，有78.4%的人表示自己的情緒變壞了，而夫妻吵架次數(shù)增多的群體中有93.4%的人表示自己的情緒變壞了。

　 　（四） 家庭月收入的變化顯著地影響了夫妻在一起的時間。月收入沒有變化的群體中，有95.2%的家庭夫妻在一起的時間也沒有變化，有95.5%的家庭表示夫妻性生活的頻率沒有變化。但是月收入降低了的群體中，有14.2%的家庭夫妻在一起的時間減少了，16.7%的被調(diào)查者表示夫妻性生活的頻率減少了。

　　可見，經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來的是生活各方面壓力的增加，而真正影響個人情緒的并非經(jīng)濟(jì)變化本身，而是由于家庭經(jīng)濟(jì)狀況的變化使得夫妻關(guān)系在各個方面出現(xiàn)了緊張。如果面對經(jīng)濟(jì)的壓力，夫妻能互相體諒，相互鼓勵和安慰，互相支持和幫助，個人心理和情緒受到了影響會大大減少。遺憾的是，相當(dāng)一部分家庭在遇到經(jīng)濟(jì)壓力時，夫妻關(guān)系出現(xiàn)了緊張和沖突，加劇了個人心理的壓力。

　　三、金融危機(jī)對父母與子女關(guān)系的影響 

　　（一）父母沒有將自己的壓力轉(zhuǎn)移到子女身上。接受調(diào)查者有59.7%的受訪者表示自己照顧子女的時間沒有變化，有23.7%的受訪者表示增加了。有65.9%的受訪者表示自己和子女的關(guān)系沒有變化，有25.7%的受訪者表示和子女的關(guān)系更加親近了。

　　（二）多數(shù)父母保持或增加了與子女的溝通交流。有57.6%的受訪者表示與子女的溝通交流沒有變化，有30.6%的受訪者表示增加了與子女的溝通交流。總體上看，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響下，家庭內(nèi)的父母與子女的交流在增加。

　　（三）多數(shù)父母對子女的態(tài)度沒變或更好。68.6%的受訪者表示對子女的態(tài)度沒有發(fā)生變化，有25%的受訪者表示對子女的態(tài)度變好了。總體上看，在金融危機(jī)影響家庭生活的情況下，絕大多數(shù)家庭父母在經(jīng)受生存壓力的同時對子女的態(tài)度沒有改變或者變得更好了。

　　總體上是經(jīng)濟(jì)狀況變好了的群體，父母與子女關(guān)系的各個方面都想好的方向變化為主，但是經(jīng)濟(jì)狀況變差的群體，父母與子女關(guān)系的變化向兩級發(fā)展，有的變好了，有的變差了。

　　四、金融危機(jī)對家庭生育計(jì)劃的影響 

    　接受調(diào)查的1209人中，有133人有生育子女的計(jì)劃，金融危機(jī)后，有76人（占有生育計(jì)劃人群的57.1）表示會按照原計(jì)劃生育子女，有3人表示會提前生孩子，有40人（占有生育計(jì)劃群體的30.1%）表示會推遲生孩子的計(jì)劃，有14人（占有生育計(jì)劃群體的10.5%）決定不生孩子了。可見，金融危機(jī)使得相當(dāng)一部分（42.9%）原計(jì)劃生育子女的夫婦改變了原有計(jì)劃，而且是以推遲或者取消生育計(jì)劃為主。

　　五、提高收入是人們面臨的最急需解決的問題 

　　（一）提高收入是家庭急需解決的問題。有55.1%的家庭表示當(dāng)前家庭面臨著急需解決的問題，從年齡來看，遇到急需解決問題比例較高的是在26—50歲之間的群體，年齡跨度比較大；從教育程度來看，主要集中在高中及以下文化程度的群體，就具體問題而言，目前有35.34%的家庭急需解決的是提高收入的問題。從年齡段看，21-25歲群體中有75.8%的人表示急需提高個人收入，是比例最高的群體。受就業(yè)困擾的也是比較嚴(yán)重的急需解決的問題，受訪者中有10.6%的人急需解決自己的就業(yè)問題，這一問題分布在各個年齡段，戶籍人口和非戶籍人口的情況接近。其中比較嚴(yán)重的是25歲及以下群體，這一年齡段受訪者中有46.15%的人急需解決就業(yè)問題，其它年齡段急需解決就業(yè)問題的也都存在，如41—45隨年齡段急需解決就業(yè)問題的站12.6%。從性別角度看，男性中急需解決就業(yè)問題的占8.57%，女性中急需解決這一問題的占12.6%。

　　（二）解決問題人們對政府的依賴和期望最大。關(guān)于“哪些人或機(jī)構(gòu)能夠幫助解決自己面臨的問題”，有四分之一的受訪者認(rèn)為應(yīng)該由政府相關(guān)部門幫助解決，有13.1%的受訪者認(rèn)為自能靠自己解決，只有2%的人認(rèn)為“自己或者配偶單位”能夠幫助解決，有4.5%的受訪者認(rèn)為親友能夠幫助解決。可見，當(dāng)前人們對政府的依賴和期望最大。一方面說明公眾對政府的依賴和信任度還比較高，同時也說明在解決各種社會問題和矛盾時，政府以外的社會組織和個人所起的作用比較小，政府過多承擔(dān)了解決各種社會問題的責(zé)任。

　　六、金融危機(jī)沒有給人們的信心帶來太大的影響 

　　盡管金融危機(jī)給生活帶來一定的影響，但是仍然有85.5%的人對自己的未來生活抱有希望，對未來失去信心的占7.5%。2009年的調(diào)查與2006年同指標(biāo)調(diào)查相比，結(jié)果變動不大。在已婚者中，對于工作或者生活中遇到的壓力、困難和挫折，表示自己能夠與配偶共同面對的占91.8%。可見，雖然金融危機(jī)對人們的收入和工作狀況有比較普遍的影響，但是并沒有在心理上給人們的對生活的信心帶來太大的影響。